日夕导航

霍金:善意的谎言有时是必要的


文章编号:16938 / 更新时间:2024-03-04 13:31:20 / 浏览:

前一段时间返朴推文《温度与神秘的虚时间》,有慧眼如炬的读者发现文中对霍金辐射的表述并不严谨。这是因为作者使用的也是霍曾用过的通俗化表述,是善意的谎言。

本文将从更严谨的物理图景对霍金辐射进行说明。

撰文|董唯元

1974年,霍表了关于黑洞辐射的研究,向人们展示了黑洞不同寻常的一面——它竟然有温度,并且持续向外辐射能量,这些辐射带走了能量,黑洞自身会蒸发消失!这个重大理论发现不仅奠定了霍金本人的学术地位,也开创了黑洞热力学这门全新学科,对整个现代物理学的后续发展都意义。

十几年后,霍金在他那本著名的科普著作《时间简史》中,用一个形象的描述介绍了黑洞辐射的物理机制。这个模型大意是说:处黑洞视界附近的真空中会因随机涨落出现粒子对,如果其中的负能量粒子不慎落入黑洞,剩下的正能量粒子就会成为霍金辐射。这个说法非常直观懂,所以在各类科普文章中流传甚广,连我自己也在不久前的一篇文章里习惯性的顺手引用了一次。

在那篇《温度与神秘的虚时间》的结处,谈到一种巧算黑洞温度的方法时,为了叙述完整,就用这个说法来铺垫黑洞辐射的物理机制。返朴的读者慧眼如炬,立即有人在评论区里出了尖锐的质疑。我当时虽然抖机灵给霍金的说法临时打了个补丁,但其实内心慌得一匹,必须得再写点文字专门说明一下。

事实上,想出的这套科普版描述,只是比喻意义上的说法,与严格物理事实并不完全吻合,所以难免会产生理解的偏差。首先关于真空虚粒子对这个念,就不能轻易地直接当做两个真实粒子看待。这本是为了计算真空中能量涨落,而在数学上使用的一种等效工具,其名称中的一个虚字就已经明提出了警示——在数学处理过程中假装一下也就罢了,切不可在物理上太当真。

这就好比在说我的梦想掉进了黑洞,世间只剩无处安放魂,都只是比喻而已。有人可能会觉得我过于矫情,因为那些懂量子场论的读者本来就把霍金的说法理解为黑洞视界处的变态级时空曲率撕真空的能量态,似乎并没有被虚粒子对的概念骗到。

可惜这种理解仍然是错误的,至于具体错在哪里,就得从下面这个问题说起。霍金的源头是在视界处吗?这个问题的答案是否定的。如果我们在黑洞视界外面包裹一圈反光板,把所有来自视界的光子都反弹回去,站在远处的人其仍然能够接收到来自黑洞的辐射!是不是很意外?还有,即使像太阳和月亮这样的普通天体,压根就不具有变态级曲率的视界,也会产生霍辐射,只不过强度比黑洞弱很多。

霍金辐射的根本原因在于时空曲率,只要时空弯曲的地方,就可以产生霍金辐射。注意,我说的是可以生而不是一定产生。实际上,产生霍金辐射还需要另一个必要条件,那就是观者所在的参照系必须能够察觉到时空弯曲。对黑洞附近自由下落的者来说,就不存在霍金辐射。这也就是美国理论物理学家萨斯坎德(LeonardSusskind)所提出的所谓黑洞互补原理:远处的观者看到热黑洞,自由落洞的观者看到冷黑洞,两个看似矛盾的结论同时成立。

大概有些读者被刚刚这一通论述搞得更晕了。别急,且听我慢慢道来,从目知的物理学理论中,我们知道以下几个事实:

•根据相对性原理,任意两个惯性系都是平等的;

•根据量子理论,在宇宙各处测量真空零点能,都应该得到同样的数值;

•在加速运动的非惯性系中,观者会发现环境温度升高,这被称为安鲁效应,具体其中a是加速度,k是玻尔兹曼常数,c是光速。

将这几件事组合起来,就可以理解霍金辐射的真正来源。事实上,霍金在他发表的本文,也正是基于这些出发点才推算出黑洞的温度。不过我们这里并不打算展示任何计算过程,而是沿袭物理学家们的优良传统,通过一个思想实验来简要说明。

设想在自由下落的电梯中有位不幸的小A,他的朋友小B安静地坐在楼下咖啡厅里。按照定义,小A的时空是平直的,而B则处在弯曲的时空之中,因为他抵抗着地球的引力。也就是说,小B的参照系是非


善意的谎言到底有没有必要呢?

霍金善意的谎言有时是必要的

马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

事例:

1、某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。

2、一个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了。这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。

3、《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。可见,谎言有碍于诚信。

生活中不需要善意的谎言辩论材料

善意的谎言就是不实事求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用,这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

尽管褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,使对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

有人说,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎;有人则认为,生活中有时需要"善意的谎言"

写作思路:确立中心,围绕选材,确定重点,安排详略,选材时要注意紧紧围绕文章的中心思想,选择真实可信、新鲜有趣的材料,以使文章中心思想鲜明、深刻地表现出来。

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现

马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

扩展资料:

写作方法

1、确定中心,写出深意。我们要着于挖掘所写事件中含有的生活哲理或找出它闪光的地方,反复思考,确定文章的中心思想。即善于从普通的小事中写出深意来。

2、文章的六要素要交待清楚。一件事情的发生,离不开时间、地点、人物、事情的起因、经过和结果这六方面,即常说的“六要素”,只有交待清楚这几方面,才能使读者对所叙述的事,有个清楚、全面的了解。

3、言之有序,条理要清楚。根据所述时间选择合理的顺序来安排材料。一般叙事顺叙、倒叙和插叙三种。

4、详略得当,突出重点。一般事件的材料有主次之分,能体现文章中心的材料是主要材料,这部分要详写,次要内容可略写或不写,主次分明,给读者以深刻的印象。

5、要把事情写具体。能不能把事情写具体,那就看你是不是善于把事情一层层展开记叙,即把事情分为几个阶段,在这几个阶段中写出事情的发展变化。这样,文章的内容才会具体、生动。

辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言

正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。 子曰:“人而无信,不知其可也。 ”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。 2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话。 尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。 善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿,对对方的伤害会更深。 3.我认为,失信于人,既是对自己不负责任,也是对他人的不尊重,甚至对他人,对集体的利益造成损失。 最重要的是会失去他人的信任。 4.还有一点,如果你撒了一个谎,那可能会再用许多谎来圆这个谎,有很大可能撒谎撒成了习惯,撒谎,这就像在滚雪球,它会越滚越大。 反方: 1.善意的谎言是美丽的,当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎抄的时候,谎言即变为理解、尊重与宽容。 谁不希望得到别人的理解、尊重与宽容呢?所以,我认为在我们的生活中,说几句善意的谎言还是很有必要的。 2.善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。 由于善意的谎言存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满阳光。 3.当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。 都用善意的谎言给病人鼓励,让他配合医生治疗,反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢?难道这会有碍于诚信吗?(纯手打,可能有错,评论留言。 回答者勿抄。 。 。 (^_^) )下方赞点绿给个鼓励呗。 。 。 。 。 注:未经著作权人许可,侵犯他人著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。 未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的则是抄袭罪~~~~ 尊重原版


相关标签: 霍金说了善意的谎言

本文地址:https://www.rixiy.com/article/1221898b33c62493f358.html

上一篇:如何选择合适的镶牙方式治疗掉牙问题...
下一篇:可汗怎么读是什么意思可汗是什么意思...

温馨提示

做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动收录并自动排在本站第一位!
<a href="https://www.rixiy.com/" target="_blank">日夕导航</a>